Communauté de communes · Aisne
CC de la Champagne Picarde
46 communes, 20 865 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 22 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 22 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Développement éco. transfert prévu par la loi
- Logement social
- Mobilité
- SCoT
- Numérique et fibre
- Secours et incendie
- Voirie communale
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-22), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 434 € médiane 477 € au-dessous de la médiane soit 9 260 410 € en 2025 +57 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 42 € médiane 50 € sur 825 au-dessous de la médiane soit 897 517 € en 2025 +2 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 384 € médiane 391 € proche de la médiane soit 8 210 516 € en 2025 +57 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 161 € médiane 159 € proche de la médiane soit 3 429 207 € en 2025 +130 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 88 € médiane 90 € proche de la médiane soit 1 888 505 € en 2025 +73 % depuis 2018
- Épargne brute
- 49 € médiane 78 € moins de marge que la médiane soit 1 049 894 € en 2025 +53 % depuis 2018
- Encours de dette
- 12 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 262 642 € en 2025 −68 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 10 200 655 € | 478 € au-dessous de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 9 260 410 € | 434 € au-dessous de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 5 650 626 € | 265 € proche de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 1 809 837 € | 85 € au-dessus de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −231 697 € | −11 € au-dessus de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 3 840 789 € | 180 € au-dessous de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 1 518 316 € | 71 € au-dessous de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 1 292 542 € | 61 € au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 897 517 € | 42 € au-dessous de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 365 € | 0 € au-dessous de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 394 660 € | 18 € au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 1 506 061 € | 71 € au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 739 147 € | 35 € au-dessous de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 72 034 € | 3,4 € au-dessous de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 940 246 € | 44 € au-dessous de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 € au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 217 633 € | 10 € au-dessous de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 722 113 € | 34 € au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 500 € | 0 € au-dessous de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 10 294 716 € | 482 € au-dessous de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 8 210 516 € | 384 € proche de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 3 429 207 € | 161 € proche de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 1 359 627 € | 64 € au-dessous de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 3 313 883 € | 155 € au-dessus de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 52 203 € | 2,4 € au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 2 227 € | 0,1 € intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 105 572 € | 4,9 € au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 2 084 200 € | 98 € au-dessous de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 1 888 505 € | 88 € proche de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 120 695 € | 5,7 € au-dessous de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 0 € | 0 € au-dessous de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 75 000 € | 3,5 € au-dessous de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 1 049 894 € | 49 € moins de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 262 642 € | 12 € moins endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 77 227 € | 3,6 € dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de la Champagne Picarde » dans les publications de la chambre Hauts-de-France — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 22 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 22 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 22 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC de la Champagne Picarde — Communauté de communes
- 103 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +106 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 5 projets de l’intercommunalité : 786 441 € de subventions, pour 2 769 298 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · Fonds vert — Développement du covoiturage sur le territoire : 4 364 €
- 2024 · DSIL — Creation d'un tiers lieu : 410 566 € sur 2 519 635 €
- 2024 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage avec BlaBlaCar Daily : 8 967 €
- 2023 · Fonds vert — Installation d'une chaufferie bois pour le siège de la CC et le Faitout connecté : 262 551 €
- 2023 · DSIL — Création d’un parc photovoltaïque pour le centre aquatique REVEO : 99 993 € sur 249 663 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-22).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 22 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 22 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 4 communes sur 46 — Villeneuve-sur-Aisne, Sissonne, Saint-Erme-Outre-et-Ramecourt, Liesse-Notre-Dame.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE du Laonnois ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 46 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-22).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 22 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 22 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 22 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 77 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 57,5 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 16,1 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 3 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,5 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-22).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 22 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 22 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 22 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 46 communes
- Villeneuve-sur-Aisne 2 792 hab.
- Sissonne 2 065 hab.
- Saint-Erme-Outre-et-Ramecourt 1 697 hab.
- Liesse-Notre-Dame 1 264 hab.
- Montaigu 766 hab.
- Berry-au-Bac 722 hab.
- Coucy-lès-Eppes 649 hab.
- Gizy 630 hab.
- Pontavert 605 hab.
- Juvincourt-et-Damary 604 hab.
- Évergnicourt 522 hab.
- Orainville 490 hab.
- Neufchâtel-sur-Aisne 424 hab.
- Aguilcourt 417 hab.
- Bucy-lès-Pierrepont 410 hab.
- La Malmaison 403 hab.
- Mauregny-en-Haye 398 hab.
- Maizy 392 hab.
- Amifontaine 391 hab.
- Marchais 389 hab.
- Roucy 365 hab.
- Chivres-en-Laonnois 359 hab.
- Condé-sur-Suippe 357 hab.
- Prouvais 346 hab.
- Lappion 283 hab.
- Boncourt 272 hab.
- Concevreux 256 hab.
- Guyencourt 244 hab.
- Nizy-le-Comte 225 hab.
- Variscourt 217 hab.
- La Selve 201 hab.
- Pignicourt 173 hab.
- Ébouleau 164 hab.
- Bertricourt 159 hab.
- La Ville-aux-Bois-lès-Pontavert 150 hab.
- Lor 141 hab.
- Goudelancourt-lès-Pierrepont 140 hab.
- Proviseux-et-Plesnoy 136 hab.
- Mâchecourt 108 hab.
- Missy-lès-Pierrepont 107 hab.
- Bouffignereux 96 hab.
- Chaudardes 91 hab.
- Courtrizy-et-Fussigny 78 hab.
- Sainte-Preuve 67 hab.
- Meurival 56 hab.
- Muscourt 44 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.