Aller au contenu
Rouages qui fait quoi, et avec qui
Trouver une commune

Communauté de communes · Collectivité européenne d'Alsace

CC de la Mossig et du Vignoble

24 communes, 24 846 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.

Passer la carte (24 communes) Wasselonne Marlenheim Westhoffen Scharrachbergheim-Irmstett Wangenbourg-Engenthal Romanswiller Nordheim Dahlenheim Bergbieten Kirchheim Balbronn Dangolsheim Traenheim Wangen Cosswiller Hohengœft Odratzheim Flexbourg Crastatt Zehnacker Zeinheim Rangen Knœrsheim Jetterswiller
Chaque commune mène à sa page ; le trait fort est la limite de l’intercommunalité.
Sources

D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.

Ce que ses communes lui ont transféré

Sources

D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-22), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.

Ses comptes, en 2025

Sources

Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.

Recettes de fonctionnement
333 € médiane 477 € au-dessous de la médiane soit 8 384 941 € en 2025 2018 : 238 € · 2025 : 333 € +40 % depuis 2018
Dotation de l'État
43 € médiane 50 € sur 825 au-dessous de la médiane soit 1 076 632 € en 2025 2018 : 48 € · 2025 : 43 € −10 % depuis 2018
Dépenses de fonctionnement
221 € médiane 391 € au-dessous de la médiane soit 5 561 820 € en 2025 2018 : 172 € · 2025 : 221 € +28 % depuis 2018
Frais de personnel
73 € médiane 159 € au-dessous de la médiane soit 1 836 918 € en 2025 2018 : 56 € · 2025 : 73 € +30 % depuis 2018
Dépenses d'équipement
119 € médiane 90 € au-dessus de la médiane soit 2 990 004 € en 2025 2018 : 122 € · 2025 : 119 € −2 % depuis 2018
Épargne brute
112 € médiane 78 € plus de marge que la médiane soit 2 823 120 € en 2025 2018 : 66 € · 2025 : 112 € +70 % depuis 2018
Encours de dette
108 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 2 724 105 € en 2025 2018 : 164 € · 2025 : 108 € −34 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
En euros et par habitant, en 2025. La médiane est celle des 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique, par habitant — ou de celles qui déclarent le poste, quand leur nombre est précisé.
Poste En 2025 Par habitant Médiane
Recettes totales 10 435 962 € 414 € au-dessous de la médiane 551 €
Recettes de fonctionnement 8 384 941 € 333 € au-dessous de la médiane 477 €
Impôts et taxes 5 560 990 € 221 € au-dessous de la médiane 275 €
Impôts locaux 1 362 293 € 54 € au-dessous de la médiane 59 €
dont fiscalité reversée, nette −2 615 814 € −104 € au-dessous de la médiane −84 € sur 824
Autres impôts et taxes 4 198 697 € 167 € au-dessous de la médiane 211 €
dont fraction de TVA 3 747 470 € 149 € proche de la médiane 152 €
Concours de l'État 1 821 696 € 72 € au-dessous de la médiane 85 €
Dotation de l'État 1 076 632 € 43 € au-dessous de la médiane 50 € sur 825
Autres dotations de fonctionnement 23 992 € 1 € au-dessus de la médiane 0,6 € sur 803
Compensations fiscales 721 072 € 29 € au-dessous de la médiane 31 €
Subventions et participations reçues 89 688 € 3,6 € au-dessous de la médiane 32 €
Ventes de biens et services 848 705 € 34 € au-dessous de la médiane 42 €
Autres recettes de fonctionnement 63 861 € 2,5 € au-dessous de la médiane 8,1 €
Recettes d'investissement 2 051 022 € 81 € au-dessus de la médiane 60 €
Emprunts nouveaux 0 € 0 € au-dessous de la médiane 0,1 €
Remboursement de TVA (FCTVA) 528 919 € 21 € au-dessus de la médiane 12 €
Subventions d'investissement reçues 890 273 € 35 € au-dessus de la médiane 24 €
Autres recettes d'investissement 631 830 € 25 € au-dessus de la médiane 2,9 €
Dépenses totales 9 298 552 € 369 € au-dessous de la médiane 544 €
Dépenses de fonctionnement 5 561 820 € 221 € au-dessous de la médiane 391 €
Frais de personnel 1 836 918 € 73 € au-dessous de la médiane 159 €
Achats et charges externes 722 490 € 29 € au-dessous de la médiane 90 €
Dépenses d'intervention 1 519 756 € 60 € au-dessous de la médiane 88 €
dont subventions aux associations et au privé 420 298 € 17 € au-dessus de la médiane 12 € sur 821
Charges financières 55 500 € 2,2 € intérêts moins lourds que la médiane 3,7 €
Autres dépenses de fonctionnement 1 427 157 € 57 € au-dessus de la médiane 12 €
Dépenses d'investissement 3 736 732 € 148 € au-dessus de la médiane 135 €
Dépenses d'équipement 2 990 004 € 119 € au-dessus de la médiane 90 €
Subventions d'équipement versées 16 299 € 0,6 € au-dessous de la médiane 9 €
Autres dépenses d'investissement 364 957 € 14 € au-dessus de la médiane 0,9 €
Remboursement de la dette 365 472 € 15 € au-dessous de la médiane 17 €
Épargne brute 2 823 120 € 112 € plus de marge que la médiane 78 €
Encours de dette 2 724 105 € 108 € moins endettée que la médiane 165 €
Annuité de la dette 420 971 € 17 € dette moins lourde que la médiane 22 €

▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.

Sources

Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.

D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.

La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de la Mossig et du Vignoble » dans les publications de la chambre Grand Est — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.

Ce qu’elle perçoit à la place des communes

Sources

Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.

Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC de la Mossig et du Vignoble — Communauté de communes
70 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités 2018 : 53 € · 2025 : 70 € +32 % depuis 2018

Les projets que l’État a subventionnés

De 2023 à 2025, l’État a subventionné 3 projets de l’intercommunalité : 559 194 € de subventions, pour 9 479 208 € de travaux hors taxes.

  • 2025 · DETR — Amenagement d'un parc dedie a la pratique du velo dans le cadre de la creation d'un pole d'activites touristiques et sports de pleine nature - a Wangenbourg-Egenthal TRANCHE 1 : 144 594 € sur 1 618 759 €
  • 2025 · DETR — Modernisation et maitrise des depenses energetiques de la piscine intercommunale - a Wasselonne - ANNUITE 1 de la convention triennale : 115 000 € sur 6 482 449 €
  • 2023 · DETR — Construction d’un bâtiment d’accueil dans le cadre de la création d’un pôle d’activités touristiques de sport de pleine nature à Wangenbourg-Engenthal : 299 600 € sur 1 378 000 €

Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.

Sources

La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.

D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-22).

Les programmes de l’État et les zonages de ses communes

  • Petites villes de demain : 2 communes sur 24 — Wasselonne, Marlenheim.
  • Villages d’avenir : 1 commune sur 24 — Wangenbourg-Engenthal.
  • Territoire d’industrie : « Alsace Centrale ».
  • Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE de la Mossig et du Vignoble ».
  • Zone de montagne : 1 commune sur 24.
  • Zonage ABC : 2 en B1, 5 en B2, 17 en C.
Sources

Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.

D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-22).

L’accueil des tout-petits

Dans l’intercommunalité, 81,2 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.

  • Chez une assistante maternelle : 56,6 (France : 31,9)
  • En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 23,3 (France : 23,5)
  • À l’école, dès deux ans : 0,8 (France : 3,3)
  • Garde à domicile : 0,5 (France : 2,2)
Sources

C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.

D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-22).

Ses 24 communes

Sources

D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.